Entradas

Paradigmas en crisis

Los populismos autoritarios, desde cualquiera de sus flancos, son hijos legítimos del liberalismo económico, ese del libre mercado a ultranza y sin regulaciones externas; el que supuestamente se equilibra por sí mismo y puede traer, tarde o temprano, buenaventura para todos.  Las veces que ha sido política económica oficial de los Estados centrales ha terminado en desastre para la humanidad. Primero como liberalismo clásico, derivado de la primera Revolución Industrial, finalmente desembocó en la carnicería de la Gran Guerra, la crisis económica general de la Gran Depresión en los años treinta, los nacionalismos extremos y la locura genocida y supremasista de la Segunda Guerra Mundial. Un desastre humano que, desde entonces, mentes claras como la de Karl Polanyi adjudicaron a la responsabilidad de “la utopía del mercado autorregulado”. La libre competencia y el libre mercado no pueden solos. No ofrecen nada bueno general. Hubo, entonces, dintervenir el Estado en la economía para equili

México ante la necesidad de un Nuevo Orden Mundial

Introducción México es el  país de frontera  para el continente americano en una era de incertidumbre, reacomodos y disputas internacionales que apuntan a configurar un Nuevo Orden Mundial. Hoy esta puesta en cuestión la cosmovisión occidental surgida de la modernidad eurocéntrica del siglo XVI y expandida por el mundo como predominante. Otras visiones y otras culturas, con potencial económico, militar y demográfico, reclaman reconocimiento, aceptación y trato de iguales en el concierto global. En esta compleja y contradictoria dinámica mundial adquieren relevancia los  países de frontera  los cuales, por su ubicación geográfica, desarrollo económico, capacidad de interacción diplomática flexible y sólidas raices culturales ancestrales, tienen la posibilidad (y la responsabilidad) de jugar el papel de  bisagra  entre la cultura occidental cuestionada y las culturas tradicionales-originarias que reclaman el reconocimiento de la composición plural del mundo y, por lo tanto, la conformaci

Verdad histórica

Imagen

Sobre el dinosaurio camaleón

Al dinosaurio en cuestión se le debe entender como el populismo-nacionalista-autoritario ; la autoridad de los vasallos tradicionalistas y colectivistas. Lo contrario al liberalismo-globalizante-democrático ; el ámbito de los ciudadanos. Es la metáfora que Macario Schettino utiliza en su reciente libro "El dinosaurio disfrazado" (Editado por Ariel, 2023) para analizar, explicar y cuestionar lo que considera el retorno de una forma de ejercer el poder en México, caracterizada por la fuerte autoridad que se concentra en el Presidente de la República. Ofrece una explicación histórica, sociológica y cultural cuyos determinantes se encuentran en el propio país, pero también en el contexto internacional. Dicho eso, se desplaza en la búsqueda de una "solución" que permita evolucionar a México en un sentido moderno, como se entiende en occidente, sin dinosaurios, y es entonces que aparecen algunas dificultades, contradicciones incluídas. El objetivo no es de fácil alcance

No hubo “corcholatas”

Imagen
“Como yo sostuve desde el principio, yo apoyo a Claudia Sheinbaum”. (AMLO en su conferencia mañanera del jueves 7 de septiembre, 2023). En efecto, el presidente López Obrador siempre dejo en claro que Claudia era su candidata para sucederlo. Sin decirlo textual o literalmente, mando todas las señales necesarias con sobrada anticipación. Especialmente a partir de que soltó el juego de la sucesión presidencial, una vez transcurridas las elecciones federales intermedias del 2021.  Siempre le levanto la mano, la señaló y mostró con énfasis como la ungida, la mencionó reiteradamente y la tuvo a un lado en eventos y momentos nada convencionales.    A partir de ello se instaló en el imaginario público la percepción de que era su preferida. Tuvo el efecto de la transmisión de la herencia que a la gente no se le escapó.  A los ojos públicos, el complemento para afianzar esa percepción lo pusieron los medios de comunicación, los críticos del gobierno y hasta los políticos opositores quienes repi

Relevo adelantado, crisis por venir.

Las transiciones del poder presidencial en México, modelo de un sistema  centralizado, han sido, regularmente, un problema serio. Tienden al conflicto. Lo fueron para el PRI en su larga trayectoria de poder, pero también para el PAN en la más reciente etapa de la alternancia presidencial entre partidos. Está suficientemente documentado. Estamos al cuarto para la hora de un nuevo relevo de ese tipo. ¿Por qué tendría que ser distinto en esta ocasión? . No hay razón aparente.  Por el contrario, el regreso al ejercicio de una presidencia centralizada, fuerte y prácticamente unipersonal permite suponer que la sustitución del líder máximo e incuestionable no será cosa sencilla, no solamente en el sentido de que "llenar sus zapatos" es improbable sino en la dificultad para elegir al relevo dentro del equipo gobernante (Morena en este caso), mantener la paz interna y asegurar una especie de "continuidad en el cambio" sin que se manifieste como subordinación a un nuevo inten

Morena, honestidad valiente

Imagen
Deshacerse del mote de “izquierda” sería lo mejor que podría hacer Morena para dotarse de una identidad sincera sobre sí mismo. Si llegara a mantenerlo sobreviviría en la confusión y el autoengaño. Es necesario que se sacuda el mito de ser un partido de izquierda para poder ubicarse con mayor precisión en un difuso espectro político que ha desdibujado las coordenadas.  Se quita un mito pero mantiene otro: el de estar viviendo la Cuarta Transformación de la era independiente  En otras ocasiones  he afirmado que para analizar los procesos que suceden en torno a Morena, sus candidatos, representantes y gobiernos, los conceptos de izquierda y derecha no sirven para entender sus dichos y sus actos .  De manera más precisa se puede catalogar a Morena como un partido político electorero, como una plataforma exclusiva para las candidaturas y (eventualmente) para la disciplina parlamentaria, no como un partido con ideología definida para la militancia ni para promover o impulsar la organización

Rescatar de la utopía al Estado Social, Democrático y de Derecho

Imagen
La izquierda mexicana en sus diferentes vertientes, después de una larga experiencia de luchas y de confrontación con la realidad durante prácticamente todo el siglo XX, comprendió que el objetivo de alcanzar el socialismo en México, en esta etapa histórica, y la posibilidad de hacerlo por la vía revolucionaria, esto es mediante la violencia armada, se había convertido en una meta sin posibilidades de conclusión práctica, esto es, en una utopía. Fue entonces que procedió a abrazar el camino electoral, conquistar tribunas y espacios políticos en el marco del capitalismo, para poder influir ampliamente en la vida pública, en la vida social y tratar de desarrollar su agenda para avanzar en sus objetivos y causas. La formulación mejor lograda para sintetizar a estas últimas ha sido con una frase-objetivo que las engloba: conquistar para México el Estado social, democrático y de derecho. Un Estado social, democrático y de derecho es perfectamente posible y viable en el marco de la sociedad

Entre clanes y élites de poder

Imagen
En Quintana Roo el ejercicio de la política a partir de grupos familiares es un hecho frecuente y notorio. Tal vez más que en otras entidades. Proviene de los orígenes mismos de la constitución del estado y, por tanto, es una práctica asentada y reproducida en toda la época del PRI… y más allá.  El presidente AMLO hizo referencia al nepotismo manifiesto en la elección del Comité Ejecutivo Estatal de Morena. Tres parejas sentimentales de presidentes municipales y la hermana de un diputado federal fueron la causa. Si se observa con más detalle, se encontrará que en todo el Consejo Estatal hay otros vínculos de familias políticamente reconocidas. Eventualmente podrán verse en diferentes niveles de los gobiernos. Lacras de la política del viejo régimen les llamó. Actos que pueden ser legales pero que son inmorales. Respuesta a botepronto. Como suele suceder en casos comprometidos que tienen que ver con su entorno o partido, personalmente se desmarca, pero no pasa a mayores. Recordemos,